


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>schoonheid | Ontward</title>
	<atom:link href="https://www.ontward.com/tag/schoonheid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ontward.com</link>
	<description>Ontward</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Mar 2016 14:22:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.14</generator>
	<item>
		<title>Laat de lelijkheid niet alleen</title>
		<link>https://www.ontward.com/blog/laat-de-lelijkheid-niet-alleen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Edward Janssen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2016 11:17:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[de Smaakwijzer]]></category>
		<category><![CDATA[esthetiek]]></category>
		<category><![CDATA[lelijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[mooi en lelijk]]></category>
		<category><![CDATA[nuancering van lelijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[schoonheid]]></category>
		<category><![CDATA[Smaakwijzer; instrument voor de nuancering van mooi en lelijk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ontward.com/?p=11294</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laat lelijkheid niet alleen. &#160; Dat mensen zich prettiger voelen in goed vormgegeven interieurs is een feit. Dat mooie mensen meer verdienen is bewezen. Dat bedrijven zich realiseren dat een esthetische aanpak helpt bij het genereren van meer omzet ook. Dat wij ons graag identificeren met mooie modellen en knappe acteurs komt wederom voort uit een ...</p>
Het bericht <a href="https://www.ontward.com/blog/laat-de-lelijkheid-niet-alleen/">Laat de lelijkheid niet alleen</a> verscheen voor het eerst op <a href="https://www.ontward.com">Ontward</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1>Laat lelijkheid niet alleen.</h1>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Dat mensen zich prettiger voelen in goed vormgegeven interieurs is een feit. Dat mooie mensen meer verdienen is bewezen. Dat bedrijven zich realiseren dat een esthetische aanpak helpt bij het genereren van meer omzet ook. Dat wij ons graag identificeren met mooie modellen en knappe acteurs komt wederom voort uit een hang naar esthetiek. Waar komt de hang naar het schone toch vandaan? Vanwaar het verlangen? Ik weet dat het esthetische verbindt maar hoe verhoudt zij zich tot haar tegenhanger? <strong>Matt Haig</strong>; <em>&#8216;If you think something is ugly, look harder. Ugliness is just a failure of seeing&#8217;</em>. <strong>Warholl</strong> zei over zichtzelf; <em>&#8216;I just do art because I’m ugly and there’s nothing else for me to do&#8217;. </em>Hij was iemand die eindeloos veel nuancering aanbracht in het idioom tussen mooi en lelijk.</p>
<p style="text-align: justify;">Tijdens het vormgeven van de Smaakwijzer (voor ons buro ONTWARD) realiseerde ik me opnieuw dat een lelijke deurmat niet bestaat. Een voor de omgeving onjuist gekozen deurmat bestaat wel. Er is samenhang nodig om dingen mooi of lelijk te laten zijn. En samenhang creёren is een kwestie van oefening. Ik zeg; Laat de lelijkheid niet alleen maar verleidt haar. Plaats haar in een andere omgeving of perspectief en zij blijkt relatief.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Serge Gainsbourg</strong> zei; <em>Lelijkheid is superieur aan schoonheid omdat het blijft duren</em>. Ik hoop eigenlijk niet dat hij gelijk heeft. Maar wat te doen met alle onbedoelde lelijkheid om ons heen? Laten we haar met rust (gewoon omdat een ruw randje wel fijn is) of gaan we haar toch te lijf?</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 1</strong>: de snelweg (en bijna alles in de directe nabijheid)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 2</strong>: het winkelcentrum in een gemiddeld Nederlands dorp</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 3</strong>: fantasieloze, goedkoop gebouwde flatgebouwen</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 4</strong>: eentonigheid</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 5 t/m 9</strong>:<br />
nachtverlichting op gangen met haperende TL&#8217;s<br />
een gehavend gebit<br />
gedumpt vuilnis<br />
een mislukt schilderij</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>lelijkheid 10:</strong><br />
&#8216;<em>Nederlandse organisaties zijn <strong>lelijk</strong>. Er werken <strong>lelijke</strong> mensen, die met <strong>lelijke</strong> motieven, in <strong>lelijke</strong> gebouwen en met <strong>lelijke</strong> processen <strong>lelijke</strong> producten en diensten voortbrengen</em>&#8216;, aldus de teaser van het boek &#8216;Schoonheid in organisaties&#8217; van <strong>Steven de Groot</strong> uit 2007. Ha! Ik weet niet of Steven er nog steeds zo over denkt maar ik ga dit boek bestellen..</p>
<p style="text-align: justify;">&#8230;en mocht je nu denken: Mijn organisatie kan ook wel wat nuancering, verfraaiing, meer kleur, beter licht, of gewoon een nieuw perspectief gebruiken; Schroom dan niet maar bel! (of bestel ook dat boek van <strong>Steven de Groot // </strong>&#8216;n<strong> </strong>andere tip is het boek van <strong>Umberto Eco</strong>; de Geschiedenis van de Lelijkheid)</p>Het bericht <a href="https://www.ontward.com/blog/laat-de-lelijkheid-niet-alleen/">Laat de lelijkheid niet alleen</a> verscheen voor het eerst op <a href="https://www.ontward.com">Ontward</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
